sexta-feira, 30 de julho de 2010

Vitória dos trabalhadores - A TV dos metalúrgicos de São Paulo

Extraído do vi o mundo.

Brasil Atual: A TV dos metalúrgicos de São Paulo

Após 23 anos, metalúrgicos lançam TV em SP

Concessão foi obtida em 2005, mas homologada ano passado. Lula estava na comitiva que pediu a primeira das quatro solicitações negadas pelo Ministério das Comunicações

Por: Vitor Nuzzi, Rede Brasil Atual

Publicado em 29/07/2010

São Paulo – Daqui a 15 dias, o Sindicato dos Metalúrgicos do ABC inaugura a TV dos Trabalhadores (TVT), primeira emissora de televisão de uma entidade de trabalhadores. O percurso levou praticamente 23 anos, desde a entrega do primeiro pedido de concessão ao Ministério das Comunicações, em setembro de 1987. Foram, no total, quatro solicitações e quatro negativas, até a conquista da concessão, em abril de 2005.

“Espero que a nossa TV seja uma porta de entrada para que o mundo do trabalho possa estar presente nas comunicações”, diz o presidente do sindicato, Sérgio Nobre. “Queremos dialogar com os movimentos sociais”, acrescenta.

A emissora vai ao ar no canal 46 de Mogi das Cruzes (SP). A outorga veio em outubro do ano passado para a Fundação Sociedade Comunicação, Cultura e Trabalho, criada em 1991 e dirigida por um conselho que representa diversas categorias profissionais. Segundo o atual presidente da fundação, Valter Sanches, diretor de Comunicação do Sindicato dos Metalúrgicos, toda a equipe em torno da emissora é formada por “realizadores de sonhos”, concretizando uma antiga reivindicação, aprovada em congresso da categoria.

Ainda antes do pedido de concessão, em meados dos anos 1980, os metalúrgicos haviam criado uma produtora com a preocupação de documentar e preservar a memória da categoria. A TVT começou a surgir, indiretamente, quando o então presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo e Diadema, Luiz Inácio da Silva, o Lula, ganhou uma câmera durante uma viagem à Europa. “Quando ele voltou para o Brasil, doou a câmara para o sindicato, para registrar a história”, conta Sérgio Nobre.

Então deputado federal, Lula fazia parte da comissão que, em 1987, foi recebida pelo ministro das Comunicações, Antônio Carlos Magalhães, que pediu, à época, um estudo técnico a respeito do pedido de concessão. Foi o primeiro dos quatro “nãos” recebidos pelos metalúrgicos. Também estavam naquela reunião os presidentes da CUT, Jair Meneguelli, e do sindicato, Vicente Paulo da Silva, o Vicentinho.

Até hoje, as concessões são terreno de forte influência política. Em 2009, por exemplo, entre todas as 2.364 proposições aprovadas pelo Senado – incluindo projetos de lei, medidas provisórias etc. – 901 foi referente a autorizações ou permissões para funcionamento de rádio e televisão. Isso representa 38% das aprovações.

Em 21 de julho último, decreto assinado pelo presidente Lula criou uma comissão interministerial para “elaborar estudos e apresentar propostas de revisão do marco regulatório de organização e exploração dos serviços de telecomunicações e radiodifusão”.

Inicialmente, a emissora produzirá sete programas, com uma hora e meia diária no total. A grade será completada, neste primeiro momento, com retransmissões da TV Brasil e especiais das TVs Câmara e Senado. “Toda a programação está voltada para os movimentos sociais, para a vida do trabalhador”, diz Sanches.

A transmissão será feita pelo canal UHF 46, de Mogi da Cruzes, e pelo NGT, que tem emissoras próprias em São Paulo (48 UHF) e Rio (26 UHF), cobrindo as duas regiões metropolitanas, além de uma rede de emissoras afiliadas, que atingem atualmente por volta de um quarto do território nacional. O projeto inclui transmissões via cabo por meio de canais comunitários.

Para garantir a viabilidade do projeto, foi feito um aporte de R$ 15 milhões, que os metalúrgicos calculam ser suficiente para manter a emissora durante três anos. Enquanto isso, a fundação e o sindicato buscarão outras fontes de sustentação, como apoios culturais.

Enquanto isso... Brasil está construindo hospital em Gaza

Enquanto isso, ou melhor, enquanto a imprensa golpista anda desferindo cobras e lagartos sobre a política internacional do governo Lula (como eles conseguem?), o Brasil ganha mais respeito internacional ajudando a construir hospital na Faixa de Gaza.
Veja aqui.

Miriam porcão só emprestaria dinheiro à empresa estrangeira

Do conversa afiada.

Que banco não emprestaria à Petrobras ?
O banco da Miriam

Cem anos de combate à Petrobras e à Caixa


Amigo navegante telefona perplexo para perguntar se ouvi a Miriam Leitão hoje na CBN.

Respondi que não tive este incomparável prazer.

Diz-me ele que, para Miriam, o empréstimo da Caixa Economica Federal de R$ 2 bilhões à Petrobras é um desvio de função.

Como se sabe, a Caixa é um banco.

Como se sabe, a Petrobras é a maior empresa da América Latina e o seu crédito tem a classificação internacional máxima: AAA.

A Caixa tem em caixa um colchão de R$ 100 bilhões de recursos próprios.

Ou seja, o empréstimo da Petrobras é uma gota d’água nesse colchão.

A função precípua da Caixa é financiar a compra da casa própria.

Até segunda-feira passada, a Caixa tinha financiado R$ 38 bilhões para comprar casa própria.

Isso equivale a um aumento de 95% sobre o que a Caixa financiou em todo o ano passado.

Se o banco da Miriam não empresta à Petrobras, está na hora de avaliar, pelos critérios da Basiléia, a solvência do banco e a sensatez de seus administradores.

Desde 1952, quando a Petrobras foi fundada, a Miriam Leitão e o PiG (*) são contra a Petrobras e assim serão até 2052.

Quando não haverá vestígio de um e nem de outro e a Petrobras continuará a ser a maior empresa da América Latina.

E cada vez mais brasileiros terão casa própria.

E cada vez menos brasileiros terão o incomparável prazer de ouvir a CBN.


Paulo Henrique Amorim



(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

quinta-feira, 29 de julho de 2010

Vídeo - Os bancos e SEU dinheiro

Do tijolaço.

O dinheiro e a ficção do dinheiro

O complicado discurso econômico muitas vezes encobre realidades que, explicadas de maneira simples, em seu contexto histórico são de uma clareza meridiana. Meu avô me contava que, nos anos 50, a ideia de inflação era a de emissão de moeda “sem o suficiente lastro em ouro”. Não é possível que alguém hoje, com conhecimento de economia repita este conceito, mas foi ele e sua maior referência até o fim da 2a. Guerra, quando a Conferência de Breton-Woods, em 1944, quando o padrão-ouro foi substituído pelo dólar como referência de valor nas relações econômicas mundiais.

Neste filme de animação, Paul Grignon explica a natureza do dinheiro, dos juros e do sistema bancário, e coloca questões fundamentais como: “Porque é que os governos optam por pedir dinheiro emprestado – com juros associados – aos bancos privados, quando poderiam simplesmente criar todo o dinheiro que necessitassem, sem quaisquer juros?” O filme me foi sugerido pelo leitor Paulo Bulgarelli, no Brizolaço, e achei tão legal e didático que resolvi partilhar com todos.

Posto aí em cima a parte 1, de cinco vídeos, legendados. A parte dois, a três, a quatro e a cinco e final podem ser acessadas clicando em cada link que aparece ao final do vídeo, na própria tela de exibição, na parte de baixo, onde aparecerá a parte seguinte, depois de você asistir cada capítulo.

Vídeo - Regina Duarte com medo

Ela sempre teve medo. Muito engraçado o segundo vídeo.


Regina Duarte com medo em 2002.


Na campanha a prefeito de SP em 1985, Regina Duarte já tinha medo. Mas era dos Nazistas.

Dona Maria José foi vítima de prreconceito

Do tijolaço.
Estranho um nome de um desconhecido aparecer em uma manchete.
Não é filha de Cissa, mas é gente.

As múltiplas faces do preconceito

Os sapatos de dona Maria José foram considerados inapropriados para o exame prático de merendeira

O preconceito contra o pobre se expressa de várias maneiras. Uma típica é aquele olhar de cima a baixo que as elites dirigem à gente mais simples como se os trajes revelassem o que uma pessoa verdadeiramente é. Uma veste mais modesta é ridicularizada e tachada pejorativamente de cafona como se houvesse alternativas de bom gosto a quem pouco tem para vestir.

Numa sociedade consumista, o ter ganha total relevância sobre o ser. A roupa certa, o comportamento padrão sufocam o talento e a autenticidade das pessoas. Essa ditadura leva a situações discriminatórias e absolutamente ridículas como a da mulher que foi proibida de fazer concurso para merendeira da prefeitura de Igaraçu do Tietê, em São Paulo, por causa do sapato simples que usava. A matéria está em O Globo.

O primeiro absurdo da história era o edital do concurso que exigia que os candidatos usassem sapato fechado e sem salto para a prova prática. O que tem a preparação da merenda das crianças com o calçado usado por quem as prepara? E se a candidata não tivesse um calçado como o exigido? Seria eliminada mesmo capaz de fazer o trabalho com carinho e habilidade?

A prefeitura poderia exigir um determinado tipo de calçado e provê-los depois que as merendeiras fossem aprovadas. Exigir isso antes foi um processo discriminatório que só pode ter saído de uma cabeça distante da realidade do país e do próprio município.

Igaraçu do Tietê, a 281 km da capital paulista, aparecia em 2002 como um dos municípios mais carentes em riqueza e com indicadores de longevidade e escolaridade inferiores aos observados para a média do Estado, segundo o Sistema Estadual de Análise de Dados (Seade).

A candidata Maria José de Oliveira, que já tinha passado pela prova escrita, contou que só tinha aquele sapato e estava sem condições de comprar outro. Ela disse ter certeza de que poderia ter feito todas as receitas que eram pedidas e passar no concurso que oferecia salário de R$ 600. Dona Maria José entrou na Justiça por danos morais.

O mais grave é que o advogado da empresa que organizou o concurso, a Triani Assessoria e Treinamento Educacional, reafirmou que a “vestimenta” não estava de acordo com o exigido no edital. A empresa diz em seu site ter longa experiência educacional e uma equipe pedagógica que a credenciou no mercado. Se a insensibilidade demonstrada no concurso for parte da pedagogia da Triani, coitados dos seus clientes.

Serra desafia a justiça e declara ao TSE ser 'economista'

Dos amigos do presidente Lula.
Isso é que é vontade de ser graduado.

Apesar da denúncia de charlatanismo, Serra desafia a justiça e declara ao TSE ser 'economista'


Imaginava-se que depois da polêmica, onde José Serra (PSDB) nunca apresentou ao distinto público um diploma de graduação em economia, ele não registrasse mais sua candidatura no TSE como "economista" em 2010, como fazia nos anos anteriores.

Mas registrou, desafiando a justiça e a ética dos Conselhos de Economia.

Quando ele era governador, na biografia, havia recuado, não se apresentando como "economista". Dizia apenas que formou-se como mestre "nessa disciplina" (Economia), sem detalhar nenhuma graduação como Bacharel em Ciências Econômicas.


A designação profissional ECONOMISTA é privativa dos bacharéis em Ciências Econômicas. Sem esse diploma, não pode usar. É como alguém apresentar-se como Médico sem ter diploma de medicina.


A Justiça Eleitoral deve exigir do demo-tucano que comprove com documentação do CORECON-SP sua situação regular como "ECONOMISTA", ou a mudança da profissão no registro da candidatura, ou sua candidatura ficará irregular, por apresentar informações falsas.


Chalatanismo dá até 3 meses de prisão

Segundo o jornalista Sitônio Pinto, do jornal A União (PB), em artigo publicado em 25 de março de 2010:

O Conselho Federal de Economia nunca se manifestou sobre o pedido de interpelação judicial e o conseqüente enquadramento do candidato José Serra no Art. 47 do Dec. Lei. 3.688/41, feito pelo Conselho Regional de Economia da Paraíba e endossado pelos Conselhos Regionais do Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Piauí, Alagoas, Maranhão, Rondônia e Tocantins, e por dois membros do Conselho Federal de Economia.

O pedido teve por motivo o uso indevido da qualificação de economista pelo candidato Serra, que não tem bacharelado em economia nem é registrado em qualquer Conselho Regional de nenhum estado brasileiro. O procedimento do candidato caracteriza falsidade ideológica e charlatanismo, em prejuízo dos que exercem legalmente a profissão.

O Corecon-PB fez a sua parte, denunciando a irregularidade e pedindo providências à entidade competente, - no caso o Conselho Federal de Economia, parte legítima para uma iniciativa jurídica, pois congrega todos os Corecons do Brasil, onde, hipoteticamente, Serra deveria estar inscrito como economista.



O CloacaNews também já advertiu que:

O Decreto-Lei 3.688, de 3 de outubro de 1941, em vigor, trata das Contravenções Penais. Seu artigo 47, no Capítulo VI, trata do exercício ilegal de profissão ou atividade:

“Exercer profissão ou atividade econômica ou anunciar que a exerce, sem preencher as condições a que por lei está subordinado o seu exercício:
Pena - prisão simples, de 15 (quinze) dias a 3 (três) meses, ou multa”.


O "Conversa Afiada" reproduziu troca de e-mails entre seu editor, Alberto Ramos, e Marcia Godoy, do Corecon-SP (Conselho Regional de Economia do Estado de São Paulo):

Prezado Sr. Alberto Ramos.

Não consta neste CORECON/SP registro em nome do Sr. José Serra e/ou Sr. José Serra Chirico.
Agradecemos pelo contato e permanecemos à disposição. Atenciosamente,
___
Marcia Gomes Godoy Sá
Depto. Registro

Saramago - Juízo próprio

Dos cadernos de Saramago.

Juízo próprio

Por Fundação José Saramago

Sou cada vez menos proselitista. Vá cada um aonde possa pelos seus próprios meios: guias e gurus são más companhias.

Jornal do Brasil, 27 Janeiro 1994

quarta-feira, 28 de julho de 2010

Enquanto isso... touradas espanholas

Enquanto isso, na Catalunha, as touradas agora são consideradas proibidas.
Uma vitória para quem lutava contra essa barbárie. O assunto agora é polêmica no mundo todo.
Vejam aqui.

Israel tem muito a esconder...

Da AFP.
Mas... e se fosse o Irã? Chamariam de ditadura? Será?

Israel prolonga 20 anos o sigilo sobre os arquivos de Estado

Qua, 28 Jul, 10h59

JERUSALÉM (AFP) - As autoridades israelenses decidiram prolongar 20 anos a proibição do acesso aos arquivos governamentais, elevando-a para 70 anos, informou nesta quarta-feira o diretor dos Arquivos Nacionais.

Trata-se particularmente de documentos relativos ao exército e aos serviços secretos durante as duas primeiras décadas do Estado de Israel, criado em maio de 1948.

"Esses arquivos continuarão sendo classificados (secretos) por temor que afetem a vida privada das pessoas mencionadas ou de seus achegados", declarou Yehoshua Freundlich.

"Nós também devemos manter o segredo da defesa, levando em conta o risco de que Israel pode ser acusado de violar o direito internacional", acrescentou.

Segundo Freundlich, em vários países ocidentais os "documentos de Estado são secretos durante 70 anos ou mais".

O historiador Tom Segev denunciou esta medida, considerando que a mesma traduz uma "tendência antidemocrática" na sociedade israelense.

A manutenção do segredo também foi denunciada como uma medida "arbitrária e injustificada" pela Associação de Direitos Cívicos em Israel.

Brasil avança na pesquisa científica - LHC

Do estado de são paulo.
A imprensa golpista noticiou nas manchetes: Brasil "fará" buraco negro.
Pode?

País pode integrar pesquisa do acelerador de partículas

Qua, 28 Jul, 11h10

O Centro Europeu para a Pesquisa Nuclear (Cern) e o Brasil iniciaram oficialmente as negociações para que o País passe a fazer parte da entidade. A meta é a adesão já em 2011. Ontem, a cúpula da maior instituição de pesquisa do mundo teve seu primeiro contato com o grupo de especialistas brasileiros que vai liderar o processo. A adesão deve custar anualmente US$ 10 milhões (cerca de R$ 17,6 milhões) ao País.

O Cern esteve envolvido na criação da internet e atualmente desenvolve o que está sendo considerado o maior experimento de física da humanidade, com o acelerador de partículas LHC. O objetivo da experiência é repetir as condições do universo após sua criação, há 14 milhões de anos.

Ontem, em uma conversa telefônica entre o diretor de Relações Internacionais do Cern, John Ellis, e o chefe do grupo de trabalho criado pelo governo para negociar a adesão, o pesquisador Ronald Cintra Schellard, ficou estabelecido que o Brasil será convidado para uma missão em setembro, em Genebra, para negociar os termos da adesão. O Cern estima que a candidatura brasileira deva ser alvo de uma votação em meados de 2011. Países como Índia e outros emergentes também buscam a adesão.

Cerca de cem brasileiros participam de projetos relacionados com o acelerador, mas de forma externa. São pagos, em sua maioria, por centros de pesquisa das principais universidades do País ou contratados por centros estrangeiros. O Brasil também fornece alguns equipamentos do LHC, como um chip com a capacidade de absorver a irradiação gerada pelos choques de partículas. Cientistas brasileiros ainda poderão acompanhar a coleta de dados realizados a partir dos choques, pois parte dos computadores do Cern estão no Brasil. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Serra admite que mentiu sobre genéricos

Dos amigos do presidente Lula.
O que já se sabia, mas ele ainda não havia desmentido.

Desmascarado pela blogosfera, Serra admite que mentiu: "Não fui eu quem inventei genérico e não implementei o programa de combate à AIDS", diz Serra

Agora só falta Serra assumir que não tem diploma

Serra nega ‘paternidade’ dos genéricos e diz apenas ter implantado a ideia

“Não fui eu quem inventei genérico. Os genéricos, já existia. Eu nem sabia quando eu assumi o Ministério [da Saúde], afirmou.

Além de negar a paternidade dos genéricos, Serra disse que também NÃO implementou no Ministério da Saúde o programa de combate à AIDS

Em meio à polêmica sobre a paternidade dos medicamentos genéricos no país, o candidato José Serra (PSDB) admitiu nesta terça-feira que não "inventou" esse tipo de remédio. O tucano disse que a ideia já existia e apenas trabalhou para colocá-la em prática enquanto esteve no comando do Ministério da Saúde.

"Não fui eu quem inventei genérico. Os genéricos, já existia a ideia. Eu nem sabia quando eu assumi o Ministério [da Saúde]", afirmou.

Serra disse que o ex-deputado Ronaldo Cezar Coelho (PSDB) lhe falou sobre os remédios genéricos, por isso decidiu trabalhar pela sua implementação. O tucano afirmou que, como o projeto em discussão sobre a quebra de patentes dos medicamentos tinha falhas, fez alterações para garantir o atual modelo de produção dos remédios genéricos.

O PSDB chegou a colocar em seu site na internet texto no qual sustentou que o candidato apresentou a "Lei dos Genéricos", e destacou a promessa do partido de "turbinar" esse tipo de medicamento.

A reação tucana veio depois que a candidata Dilma Rousseff (PT) reivindicou a paternidade dos genéricos para o ex-ministro do governo Itamar Franco, Jamil Haddad - já que o tema era uma das principais bandeiras da campanha de Serra.

Além de negar a paternidade dos genéricos, o candidato disse que também não implementou no Ministério da Saúde o programa de combate à AIDS, em vigor no país. "Eu toquei o programa da Aids para acontecer na prática, mas não foi ideia minha."

Em discurso para aliados políticos no Tocantins, Serra partiu para o ataque contra Dilma. O candidato acusou a petista de promover "mentiras, insultos e truques" na campanha para fugir do debate, sem citá-la nominalmente. O tucano disse que "cabos eleitorais petistas" espalharam o boato de que privatizaria a Ceagesp (Companhia de Entrepostos e Armazéns Gerais de São Paulo) caso eleito, ideia que ele diz nunca ter passado pela sua cabeça.

"É tudo cabo eleitoral, não é gente que entende de abastecimento. Quem vai perder o emprego é esse pessoal, que está lá por nomeação política e não entende nada do assunto", disse.

O candidato afirmou que soube dos boatos na Ceagespe por intermédio do seu tio, que trabalha na empresa. "A filha dele me mandou e-mail dizendo que foram lá dizer que eu vou privatizar a Ceagespe. Está todo mundo apavorado, nunca tive essa ideia. Até porque já é privatizada. Só a administração é publica."

Serra afirmou que a estratégia faz parte da "espionagem" que seus adversários fazem em meio à campanha eleitoral. O tucano mencionou o caso da quebra do sigilo fiscal do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge Caldas Pereira, que teve os dados do seu Imposto de Renda violados pela Receita Federal. "Tem um jogo aí e não se debate ideias"

Serra também alfinetou o senador Aloizio Mercadante (PT), que disputou com o tucano o governo de São Paulo nas eleições de 2006. "Estou na minha nona campanha. Perdi três [eleições], ganhei cinco. A última para o governo de São Paulo ganhei com o pé nas costas, em primeiro turno, com um candidato fraco, sem credibilidade. O sonho de qualquer candidato."

Mercadante disputa novamente este ano o governo de São Paulo com Geraldo Alckmin (PSDB), ex-governador do Estado.

O tucano discursou para cerca de duas mil pessoas na noite desta terça-feira, em evento político organizado pela senadora Kátia Abreu (DEM), em Palmas. A democrata convidou aliados políticos, prefeitos da região e correligionários do ex-governador Siqueira Campos (PSDB) para ouvir as propostas de Serra em sua campanha. Campos é candidato ao governo do Estado. Aqui na Folha tucana

Saramago - Quem somos?

Dos cadernos de Saramago.

Actuar

Por Fundação José Saramago

Nós somos o que somos mas também somos aquilo que fazemos.

“Uma longa viagem con José Saramago” Joao Céu e Silva, Porto Editora

terça-feira, 27 de julho de 2010

Lula sanciona lei que criminaliza violência nos estádios

Do estadão.
Um passo a mais para diminuir a impunidade e a violência no esporte.

Lula sanciona lei que criminaliza violência nos estádios

O novo texto também pune venda ilegal de ingressos e manipulação de resultados

RAFAEL MORAES MOURA - Agência Estado

BRASÍLIA - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou nesta terça-feira, em cerimônia fechada no Centro Cultural Banco do Brasil, em Brasília, a lei que modifica o Estatuto do Torcedor e criminaliza a violência nos estádios brasileiros. O texto também pune a venda ilegal de ingressos e a manipulação do resultado das partidas. "É importante não apenas para o torcedor conhecer as regras, mas para a economia do futebol", disse o ministro do Esporte, Orlando Silva.

Ed Ferreira/AE - 20/2/2010
Ed Ferreira/AE - 20/2/2010
Lula sancionou a nova lei para disciplinar os eventos

Aprovada pelo Congresso Nacional, a nova lei determina que as torcidas organizadas realizem cadastro atualizado de seus integrantes, passando a responder pelos seus atos. Além disso, estádios com capacidade superior a 10 mil pessoas terão de manter uma "central técnica de informações", para monitorar o público por imagem - antes, a obrigação era apenas para as arenas com capacidade acima de 20 mil lugares.

O texto também estabelece condições de acesso e permanência do torcedor nos estádios, como não portar cartazes com mensagens ofensivas, não utilizar fogos de artifício e não entoar "cânticos discriminatórios, racistas ou xenófobos". Caso essas condições não sejam respeitadas, haverá a "impossibilidade de ingresso do torcedor ao recinto esportivo, ou, se for o caso, o seu afastamento imediato do local, sem prejuízo de outras sanções administrativas, civis ou penais eventualmente cabíveis".

Caso a torcida organizada promova tumulto, poderá ser impedida de acompanhar os jogos por até três anos. A pena para o torcedor que provocar tumulto ou portar instrumentos que possam servir para a prática de violência varia de um a dois anos de reclusão e multa. Já os casos de fraude do resultado das competições estão submetidos à pena de dois a seis anos de reclusão e multa. E o fornecimento, desvio ou facilitação da distribuição de ingresso para venda por preço superior ao estampado no bilhete também passa a ser crime, com pena de dois a quatro anos de reclusão e multa.

Escalação da seleção - Jucilei?

Fica apenas a pergunta...
Jucielei, reserva do corinthians... é pra vender?

EUA e Paquistão, quem fará a reportagem?

Do abundacanalha.

EUA e Paquistão, quem fará a reportagem?









O inglês The Guardian está dando uma bela lição de jornalismo. Recebeu o arquivo com mais de 91 mil relatórios secretos vazados para o site WikiLeaks e preparou um enorme banco de dados, com ótimas ferramentas e infográficos para pesquisa. A coisa é tão vasta e complexa que David Leigh, seu editor de investigações (sim, eles ainda fazem isso) aparece em vídeo para explicar em tutorial como usar o material. Um lorde.

Mas, do que já surgiu de informação, uma me parece maior que todas, e é claro que boa parte da mídia internacional e a nossa não deve dar a devida importância: o apoio do governo paquistanês aos talibãs. Trairagem com os americanos, diriam alguns? Talvez o buraco seja mais em cima. Caberia uma belíssima reportagem se alguém juntasse informações que a própria mídia forneceu ao longo dos últimos nove anos sobre as relações entre EUA e Paquistão. Esta poderia ter feito seu trabalho, mas não o fez. Só agora aparecem fatos graças à internet e a um provável militar descontente.

Sugiro alguns pontos:

A CIA e a ISI, a central de inteligência paquistanesa, trabalham coladinhas há anos. A última é cria da primeira, usam o mesmo modelo, é permanente a colaboração entre as duas. Quem diz é o New York Times. E a CIA já repassou centenas de milhões de dólares para sua congênere no Paquistão, diz o Los Angeles Times.

A CIA e a ISI criaram o talibã, disse Asif Ali Zardari, o próprio presidente do Paquistão, registrado no The Times of India. Interessante, não? Será que isso não dá uma bela reportagem em edição dominical? E não foi o único a dizer. Selig Harrison, um especialista em Ásia do the Woodrow Wilson International Centre for Scholars, confirmou o mesmo, com dados abundantes, no Emperor's Clothes.

E a denúncia de que a ISI estava por trás dos ataques em Mumbai em 2008? Teoria da conspiração? Há nomes envolvidos, diz o News Daily, cadê a reportagem?

E a história, de variadas fontes, que relataram que pouco antes do 11 de setembro o chefe do serviço secreto paquistanês, General Mahmood Ahmed, esteve em Washington. Lá, manteve conversas no Pentágono com o conselho de Segurança Nacional, depois com o diretor da CIA, Tenet, com pessoas da Casa Branca e com Marc Grossman, subsecretário dos EUA para assuntos externos. As mesmas fontes dizem que Mohamed Atta, um dos alegados terroristas do 11/9, recebeu pagamento no valor de 100 mil dólares de Amed Omar Saeed Sheikh, da ISI, que deposita o dinheiro em nome do general Mahmood Ahmed, diz o Asia Times.

Quem vai fazer a reportagem?

Saramago - Crenças

Dos cadernos de Saramgo.

Crenças

Por Fundação José Saramago

Eu acredito e respeito as crenças de todo o mundo, mas gostaria que as crenças de todo o mundo fossem capazes de respeitar as crenças de todo o mundo.

“Magna tierra” Guatemala, 8 de Março de 2001

segunda-feira, 26 de julho de 2010

Documentos expõem mortes de civis no Afeganistão

Do tijolaço.

Documentos expõem mortes de civis no Afeganistão

O The Guardian diz que os documentos secretos revelam a verdade sobre a guerra do Afeganistão

No momento em que se investiga a morte de 45 civis em um ataque aéreo na província afegã de Helmand na última sexta-feira, o site Wikileaks entregou à imprensa internacional um relatório com mais de 90 mil documentos militares secretos dos Estados Unidos, revelando, entre outros detalhes, informações sobre mortes não divulgadas de civis afegãos.

Em abril, mostramos aqui um vídeo divulgado pela Wikileaks em que um helicóptero Apache dos EUA destrói um veículo que levava um jornalista da Reuters ferido para o hospital. O ataque causou a morte de 12 pessoas, e o áudio que acompanha o vídeo mostra a sordidez dos soldados americanos ao alvejarem os civis.

Como era de se prever, o que sabemos em termos de vítimas inocentes é muito menos do que realmente acontece no Afeganistão e em todos os lugares em que os EUA se envolveram em guerras. Os documentos indicam que muitas mortes de civis no Afeganistão foram causadas por bombas colocadas em estradas ou resultado de erros em missões da Otan, que não foram registradas. O dossiê expõe as dificuldades dos EUA no Afeganistão, e isso ainda antes de Obama ter aumentado o contingente e os recursos para a guerra.

Um dos documentos, publicado pelo The Guardian, fala de como foi tratado um incidente envolvendo fuzileiros navais americanos, que depois de serem atacados por um homem-bomba, retornaram ao local disparando seus fuzis em tudo que estava a frente deles: garotas adolescentes, homens em seus carros, idosos que caminhavam pela estrada. O saldo da carnificina foi a morte de 19 civis desarmados e 50 feridos.

Porém, nada disso foi registrado no relatório inicial dos fuzileiros, que diz apenas que foram atacados por um homem-bomba e por tiros vindo de diferentes direções, simultaneamente. Os fuzileiros voltaram ao local do ataque duas horas depois e arrancaram as máquinas fotográficas e câmeras dos repórteres que estavam no local.

O fato foi alvo de uma investigação militar que resultou em um relatório de 12 mil páginas, mas para o público foi relatado apenas que a unidade voltou à base.

O fundador do Wikileaks, Julian Assange, afirmou que os documentos revelam que a coalizão internacional pode ter cometido crimes de guerra, o que caberá a um tribunal decidir. Segundo matéria publicada pelo The Guardian, um dos jornais que teve acesso aos arquivos, pelo menos 195 mortos civis estão registrados, um número “provavelmente subestimado porque vários eventos controversos são omitidos nos relatórios diários das tropas no terreno”.

O Conselho de Segurança Nacional dos EUA condenou a divulgação do documento, mas em nenhum momento negou seu conteúdo. A tentativa do gverno norte-americano é desqualificar a Wikileaks, com o argumento de que a organização se opõe à política americana no Afeganistão.

A Wikileaks até hoje não cometeu erros nos documentos e imagens que divulga e não pode ser tachada de irresponsável. As publicações que receberam os documentos afirmaram que não tiveram contato com a fonte primária do vazamento, mas que passaram semanas checando os dados a ponto de terem confiança em publicá-los.

Além das mortes de civis, os documentos mostram que uma unidade secreta formada por forças especiais do Exército e da Marinha dos EUA conduziu missões para “capturar ou matar” líderes da milícia talibã. E preocupações da OTAN com a ajuda de países vizinhos ao Afeganistão, como Paquistão e Irã, a rebeldes talibãs. Será que os EUA vão passar a tratar o Paquistão, a quem dão ajuda militar anual de US$ 1 bilhão, da mesma maneira como fazem com o Irã?

Copa 2014 - O banquete dos sanguessugas

Do vi o mundo.

Amadeu Beduschi: O banquete dos sanguessugas

por Luiz Carlos Azenha

Como leitor da CartaCapital, encontrei na seção de Cartas um leitor que expressou as dúvidas que tenho em relação à Copa do Mundo no Brasil.

Amadeu Beduschim de Curitiba, escreveu:

Sobre a reportagem publicada em CartaCapital, edição 605, já havia expressado minhas dúvidas sobre o quanto seria “‘útil” a Copa vir para o Brasil, sendo a Fifa uma empresa e a CBF sua filial no País. Então, por que elas querem que o governo invista em uma atividade que só elas vão lucrar? O dinheiro do governo sempre é bem-vindo, mas suas opiniões ou intervenções são punidas com suspensão, descredenciamento etc. E dizer que as benfeitorias que ela exige para que se faça um Mundial ficarão para sempre. Por que precisamos da Fifa para fazê-las? Já dizia: “Visita de rico em casa de pobre é perdição de galinha”. Nós brasileiros somos galinhas neste Mundial no Brasil, seremos nós que faremos o banquete dessas entidades, sanguessugas da pior espécie.

Nota do Viomundo: O Celso Marcondes está preparando para breve a estreia do novo site da CartaCapital, que terá hospedagem independente e conteúdo exclusivo.

A indústria da desinformação estadunidense

Do tijolaço.

Imprensa “independente”, financiada pelos EUA

As duas ONGs destacadas no documento distribuíam o dinheiro a jornalistas e meios de comunicação da Venezuela

Toda ação de sabotagem exige a preparação do terreno. Por isso não se pode analisar os fatos desvinculados de outros. Comentei aqui dias atrás a investida desrespeitosa do presidente da Sociedade Interamericana de Imprensa contra o presidente Lula, procurando disseminar a falsa ideia de que a liberdade de imprensa no Brasil está ameaçada. É a partir de falsos pressupostos como esse que cenários de intervenção no processo político dos países são armados. Tudo isso me ocorre ao tomar conhecimento que o governo dos Estados Unidos destinou US$ 4 milhões para financiar jornalistas e meios de comunicação privados na Venezuela, nos últimos três anos. Muito bom lembrar isso para lembrar que desestabilização não se faz apnas com guerrilha na selva, mas com a guerrilha de papel.

Documentos do Departamento de Estado recém revelados por força do Ato de Liberdade de Informação mostram como, entre 2007 e 2009, milhões de dólares foram canalizados de um pouco conhecido Escritório de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho para jornalistas e órgãos de imprensa na Venezuela, Bolívia e Nicarágua, através da Fundação Panamericana de Desenvolvimento, que opera na América Latina desde 1962. No entanto, só a parte referente à Venezuela foi liberada, removendo-se o nome dos que receberam o dinheiro.

Os EUA vinham escondendo sua participação direta em fomentar a mídia anti-chavista, que atua abertamente para desestabilizar a democracia venezuelana e teve papel determinante no frustrado golpe de 2002, que chegou a afastar Chávez temporariamente do poder. Embora tenha omitido os receptores dos fundos norte-americanos, um dos documentos, de julho de 2008, deixou passar os nomes dos principais grupos venezuelanos encarregados pela distribuição do dinheiro entre a mídia e jornalistas encarregados de promover a agenda dos EUA: Espacio Publico e Instituto de Prensa y Sociedad (IPS).

A operação apresentava o seguinte objetivo: fortalecer jornalistas “independentes”, proporcionando-lhes treinamento, assistência técnica, materiais e acesso às novas tecnologias “para aumentar sua capacidade de informar o público sobre as mais críticas políticas que impactam a Venezuela”. Dois prêmios de “jornalismo investigativo” também foram criados neste sentido. Em outras palavras, interferência direta num país soberano, fomentando atividades anti-governamentais.

Mais de 150 jornalistas venezuelanos foram treinados pelas agências americanas e pelo menos 25 sites foram criados pelo dinheiro do Departamento de Estado. Nos últimos dois anos, escreve a advogada Eva Golinger, que já havia desvendado um financiamento do governo americano à mídia venezuelana por outros canais, houve uma proliferação de usuários de sites, blogs, Twitter, MySpace e Facebook, a maioria para promover mensagens anti-Chávez e disseminar informações falsas sobre a realidade do país.

Estudantes e jovens também foram treinados para formar uma rede de cyberdissidentes contra o governo venezuelano. Segundo Eva Golinger, em abril passado, em encontro para “ativistas pela liberdade e direitos humanos”, promovido pelo Instituto George W. Bush, em conjunto com a Freedom House e o Departamento de Estado, para analisar o “movimento global de cyberdissidentes”, um dos presentes era Rodrigo Diamanti, um jovem ativista anti-Chávez, que esteve ao lado de “dissidentes” do Irã, Síria, Cuba. Rússia e China.

Os documentos do Departamento de Estado também mostraram financiamentos para “fortalecer a mídia independente na Venezuela”, “promover a liberdade de expressão na Venezuela” e outros programas com universidades venezuelanas, de onde saíram os principais movimentos estudantis anti-Chávez nos últimos três anos.

É por isso que não se pode ser ingênuo diante de certos comportamentos midiáticos. Parte da imprensa chilena foi financiada na preparação do golpe contra Salvador Allende, em 1973; jornalistas cubanos são aliciados para combater Fidel Castro, e a Venezuela está inundada de ações midiática anti-Chávez. A denúncia do presidente da SIP não pode ser vista fora deste contexto.

No Brasil, claro, isso não acontece.

Liberdade de informação é um valor sagrado. Que não se o confunda com uma suposta imunidade das empresas de comunicação à lei.

A casa onde Lula nasceu

Dos amigos do presidente Lula.

A casa do Luiz Inácio

A casa de taipa onde o Presidente Lula nasceu, na cidade de Caetés (20 km de Garanhuns), virou ponto turístico da região. Segundo moradores da localidade, seguidamente aparecem curiosos para fotografar o local.

Na web, Felipe Massa vira empregado do mês

Do globoesporte.com.
Do jeito que tá, é melhor os brasileiros abandonarem a F1. Se for pra nos envergonhar, que caiam fora dessa sujeira.

Na web, Felipe Massa vira empregado do mês e ganha torcida de Mick Jagger

web, Felipe Massa vira empregado do mês e ganha torcida de Mick Jagger
A Fórmula 1 voltou a ser o assunto de domingo. Infelizmente não por uma vitória de Felipe Massa. A polêmica ordem da Ferrari catapultou o brasileiro e seu arquirival dentro da mesma equipe, Fernando Alonso, para o topo dos Trending Topics no Brasil e no mundo. Muitas das mensagens reproduziam viralmente imagens como a que retrata Massa como ‘empregado do mês’.
Publicada pelo internauta Julio Costa, dono do perfil @julioc4p031r4 no Twitter, ele também fez comentário certeiro, ao comparar as transmissões da F1 com as partidas da Copa. Na África do Sul, os telões nos estádios exibiam replays de lances polêmicos, até o gol usurpado da Inglaterra, contra a Alemanha.
@julioc4p031r4 Se a FIA seguir lógica da FIFA, vão suspender as transmissões de rádio pro público, assim como sumiram os replays na Copa
Outra imagem reinventa o volante das Ferrari F10, que ganha um botão vermelho, o botão da vergonha:
Por fim, o pé frio oficial da Copa aparece vestido com macacão de Massa.

A Fórmula 1 voltou a ser o assunto de domingo. Infelizmente não por uma vitória de Felipe Massa. A polêmica ordem da Ferrari catapultou o brasileiro e seu arquirival dentro da mesma equipe, Fernando Alonso, para o topo dos Trending Topics no Brasil e no mundo. Muitas das mensagens reproduziam viralmente imagens como a que retrata Massa como ‘empregado do mês’.

Publicada pelo internauta Julio Costa, dono do perfil @julioc4p031r4 no Twitter, ele também fez comentário certeiro, ao comparar as transmissões da F1 com as partidas da Copa. Na África do Sul, os telões nos estádios exibiam replays de lances polêmicos, até o gol usurpado da Inglaterra, contra a Alemanha.

@julioc4p031r4 Se a FIA seguir lógica da FIFA, vão suspender as transmissões de rádio pro público, assim como sumiram os replays na Copa

Outra imagem reinventa o volante das Ferrari F10, que ganha um botão vermelho, o botão da vergonha:

volante_ferrari

Por fim, o pé frio oficial da Copa aparece vestido com macacão de Massa. As duas foram divulgadas por Marcos Paulo, o @zetecbs.

jagger_massa

sexta-feira, 23 de julho de 2010

Itamar desmente Serra: pai dos genéricos é Haddad

Do Tijolaço.

Itamar desmente Serra: pai dos genéricos é Haddad

# Presidenciáveis discutindo genéricos me trazem saudades de Jamil Haddad, amigo e guerreiro que criou o Decreto 793, em 5/04/93. about 21 hours ago via

# RT @osvaldoacastro: Dr. Jamil Haddad, verdadeiro empreendedor dos genéricos no Brasil, era ministro de @itamarfranco. 3:37 PM Jul 21st via web

Estas duas tuitadas de Itamar Franco (http://twitter.com/itamarfranco), que o apóia com o mesmo empenho que seu companheiro de chapa ao Senado em Minas, Aécio Neves. deveriam, no caso de José Serra ter algum pudor, dar fim a esta história de que ele é pai dos genéricos.

Mas ele vai continuar a dizer isso.

10 dias de PT no site do PSDB - O caso Índio

Do tijolaço.

Da Costa leva na cabeça: 10 dias de direito de resposta

A justiça começou a ser feita. O Tribunal Superior Eleitoral concedeu direito de resposta à Dilma Rousseff e ao PT, que terão o direito de publicar mensagens por 10 dias no site Mobiliza PSDB para rebater as acusações do vice de Serra sobre uma ligação do partido com as Froças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) e o narcotráfico.

“Tenho que a afirmação de ser o Partido dos Trabalhadores ligado ao narcotráfico e ao que há de pior é, por si, suficiente para a caracterização da ofensa e o deferimento do direito de resposta”, escreveu o ministro do TSE Henrique Neves na decisão, segundo a Folha de S. Paulo.

A pena atribuída pelo TSE foi o dobro do mínimo previsto em lei pela reincidência do PSDB, que já tinham ofendido o PT com o mesmo argumento, em 2002, quando Serra perdeu parte de seu horário eleitoral para o direito de resposta.

Agora falta o PT processar Serra que anda por aí repetindo o que o seu vice falou.

Saramago - O homem transformou-se num monstro de egoísmo e ambição

Dos cadernos de Saramago.

Um aparelhinho para Marte…

Julho 23, 2010 por Fundação José Saramago

Enquanto estamos a falar, há milhares de milhões de pessoas que morrem de fome. Como podemos aceitar que o homem não seja um ser solidário, que já não pense na espécie e se tenha convertido num monstro de egoísmo e ambição que despreza milhares de pessoas que nada têm? Não se faz nada para resolver problemas essenciais. Para milhões de pessoas no mundo, nenhum dos problemas essenciais da vida está resolvido, enquanto nos entretemos a enviar um aparelhinho para Marte…

“O homem transformou-se num monstro de egoísmo e ambição”, El Cronista, Buenos Aires, 11 de Setembro de 1998 [Entrevista de Osvaldo Quiroga]

quinta-feira, 22 de julho de 2010

A cidade-mercado! Em breve uma bem perto de você

Da vivercidades.
Impressionante! Acredito que os moradores não vão ter muitas opções pra fazer compras.

-------
'Cidades-mercado' é o que está construindo, no Reino Unido, a empresa Tesco, maior rede de supermercados do país. O esquema é simples: um lojão como âncora do empreendimento e, em torno dele, residências, escolas, áreas verdes e demais equipamentos urbanos. Sem trocadilhos, é o mercado criando seu próprio mercado... cativo ! A jogada já desperta oposição na população e desconfianças na CABE – Commission for Architecture and the Built Environment – a agência governamental que regula a matéria. Mais em http://www.guardian.co.uk/society/2010/may/05/urban-development-tesco-towns.

Sandra Semple, Prefeita de Seaton: contra o monopólio varejista.  Crédito: Mark Passmore / Apex in http://www.guardian.co.uk.
Sandra Semple, Prefeita de Seaton: contra o monopólio varejista.

Crédito: Mark Passmore / Apex in http://www.guardian.co.uk.

Com a palavra, Rogério Ceni - dispara contra CBF e questiona ética no futebol

Do Lance!
O melhor goleiro de todos os tempos do futebol mundial dispara contra a CBF e vai além.

Rogério Ceni dispara contra CBF e questiona ética no futebol

Após o empate com o Grêmio Prudente no Morumbi, o São Paulo deixou o campo vaiado por sua torcida. Já são três jogos e nenhuma vitória depois da parada da Copa do Mundo. Enquanto isso, o Internacional, adversário na semifinal da Libertadores na próxima quarta, venceu seus três compromissos.

Se antes do Mundial, o São Paulo era apontado como favorito para o duelo, agora a situação é diferente. Rogério Ceni, capitão do Tricolor, também pensa dessa forma:

- Não podemos esconder o sol com a peneira. Eles ganharam os três jogos e devem ser considerados favorito por todos. Até a janela de transferências foi aberta. O Ricardo Teixeira pegou o aviãozinho dele, falou com o Blatter e isso ajudou demais o Inter. Nós, dentro do que temos, vamos brigar com as nossas armas.

Para o goleiro, um dos motivos da antecipação da janela é o mau relacionamento entre São Paulo e CBF (Confederação Brasileira de Futebol). Ceni também lembra de outras brigas que o clube se envolveu nos últimos tempos.

- Achei que a janela não seria aberta. Mas, quando você briga com todo mundo, vai acabar pagando. Nós brigamos com a Federação Paulista e com a CBF. Talvez o São Paulo tenha entendido que é necessário ter mudança. Relacionamento é uma coisa importante na vida. A posição política que o São Paulo tomou causou uma resposta - disparou.

No último jogo do Brasileirão de 2008, o São Paulo declarou publicamente estar contra a Federação Paulista de Futebol. O polêmico afastamento do árbitro Wagner Tardelli da partida decisiva entre Goiás e São Paulo causou um grande atrito entre a diretoria e Marco Polo del Nero, presidente da FPF.

Rogério Ceni ainda aproveitou para criticar a cultura que existe no Brasil:

- Nosso país tem um grande problema. Por isso que todo mundo desconfia tanto do nosso país. Falaram que a janela era dia 3 e mudaram a regra. Meu medo é saber até que ponto um time ganha jogo dentro de campo. Até que ponto um jogo é decidido dentro das regras?

- Que isso não encubra os nossos problemas. A vergonha de não conseguir vencer o Prudente é nossa – concluiu - finalizou o goleiro sem tirar a responsabilidade de seu time.

Ficha limpa precisa de pente fino - registrado candidatura do DEM de dentro da cadeia

Dos amigos do presidente Lula.
Só mostra que o ficha limpo ainda precisa de evolução. Um pente fino já resolveria.

Candidato do DEM de R$ 92 milhões está preso e diz que vai gravar propaganda eleitoral dentro da cadeia

Dono declarado do sexto maior patrimônio entre os candidatos a deputado federal nas eleições deste ano, Selmo Santos (DEM-SP) registrou sua candidatura de dentro da cadeia.O candidato a uma vaga na Câmara está preso por estelionato desde 27 de janeiro no Centro de Detenção Provisória de Pinheiros, em São Paulo.

Ele foi preso por agentes do Deic (Departamento de Investigações sobre o Crime Organizado), que cumpriram mandado de prisão expedido pela 24ª Vara Criminal de São Paulo, onde Santos responde a processo por estelionato.

Dois meses depois, foi condenado, também por estelionato, em outro processo. Ele também responde por falsidade ideológica na Justiça Federal e, em 2004, já havia sido preso por tráfico de drogas, mas sem condenação.

Santos declarou à Justiça Eleitoral um patrimônio de R$ 91,6 milhões, mas mora num casebre numa região de periferia, na zona leste da capital paulista.Entre seus bens está uma participação de R$ 80 milhões em uma universidade que existe apenas no papel.

Apesar do histórico e do fato de estar atrás das grades, ele não pode ser impugnado com base na Lei da Ficha Limpa porque não há sentença com trânsito em julgado (sem possibilidade de recurso) ou condenação por decisão colegiada. Mesmo o fato de ter registrado sua candidatura preso não é ilegal.

Mesmo preso, sua candidatura foi aprovada, junto com a de outros 30 postulantes, pelo diretório regional do DEM em São Paulo.Segundo o partido, a candidatura foi indicada pela "área política" do diretório.

GRAVAÇÃO NA CADEIA

Seu advogado, André Luiz Stival, afirma que, caso seu cliente não seja libertado até o início da propaganda eleitoral em rádio e TV, tentará gravar, de dentro da cadeia, a participação de Santos no horário reservado ao DEM.

Anteontem, Stival foi reticente em relação ao patrimônio de seu cliente. Ontem, afirmou que os R$ 80 milhões de capital da Unilma (Centro Universitário Livre do Meio Ambiente) têm lastro em "imóveis, aplicações financeiras e doações".

A Folha apurou que a Polícia Civil de São Paulo começou a investigar Selmo Santos no ano passado e que, após encontrar indícios de lavagem de dinheiro envolvendo a Unilma, acionou a Polícia Federal.

A Procuradoria Regional Eleitoral informou que analisará as candidaturas registradas pelo DEM a partir de amanhã, quando será publicado o edital com os candidatos da coligação. O caso de Selmo Santos, segundo o procurador regional Pedro Barbosa Pereira Neto, será "examinado com cuidado".Leia mais

Com a palavra, Lula - Sobre Serra e a imprensa golpista

“Espero que ele tenha abertura suficiente para ver outro canal de televisão”
Presidente Lula - em entrevista para a Record, sobre Serra, dando a entender que ele (Serra) só assiste a globo.

Extraído do vi o mundo.
--------------

Adriana Araújo: Lula detona a Veja espera que Serra não fique só a Globo

Lula diz que Serra foi insano

O presidente Lula rebateu pela primeira vez a acusaçāo do candidato à presidência Josė Serra que ligou o PT as Farc – as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia. “Eu fico triste quando eu vejo um homem, sabe, com a história do Serra, dizer que o PT é ligado as Farc. O mínimo que eu esperava do Serra é que ele respeitasse o PT. O Serra sabe que temos afinidade histórica, a gente pode ter divergências políticas e ideológicas agora, mas ele jamais poderia dizer uma insanidade dessas”, afirmou o presidente.

A declaração foi dada durante a entrevista exclusiva que fiz com o presidente para o Jornal da Record. Lula comentava o clima de baixarias na campanha presidencial com troca de insultos e acusaçōes, antes mesmo do início da propaganda eleitoral obrigatória na TV. “Quem fizer a campanha da baixaria vai perder a eleição descaradamente, quem fizer jogo rasteiro vai perder a eleição” disse Lula.

O primeiro a levantar a acusação contra o Partido dos Trabalhadores foi o candidato a vice-presidente de Serra, o deputado Indío da Costa (DEM-RJ). Ele chegou afirmar que, além de ligação com o grupo, o PT tambėm era ligado ao narcotráfico e a guerrilha na Colômbia. Mas não apresentou provas.

O deputado Indio da Costa foi criticado atė por integrantes do PSDB, por ter se excedido com as palavras. Mas, pouco depois, Serra endossou parte das acusações do vice dizendo que todos sabiam da ligação dos petistas com as Farc. Serra, no entanto, ressaltou que isso não significaria que o PT tivesse envolvimento com o tráfico de drogas.

Durante a entrevista, questionei o presidente se ele gostaria de falar pessoalmente com o candidato Josė Serra sobre as acusações. “Estou falando com vocês. Espero que ele ouça”, respondeu Lula. “Espero que ele tenha abertura suficiente para ver outro canal de televisão”, concluiu.

Na entrevista, Lula também comentou o editorial da revista Veja, publicado no último fim de semana, o texto da revista faz duras críticas ao presidente por ter sido multado seis vezes por propaganda eleitoral irregular para a candidata do PT Dilma Rousseff. A revista tambėm mostra Lula com uma coroa sobre a cabeça, um rei acima das leis.

Quis saber do presidente como ele responderia às críticas, Lula afirmou: “eu não leio essa revista. Por mim tanto faz. Eles podem escrever o que eles quiserem. Podem falar o que quiserem de mim. E eu posso dizer o que penso da imprensa. Só não falo tudo porque ainda sou presidente”.

“Vai falar um dia?”, perguntei em seguida. “Um dia, quem sabe…”, repondeu vagamente o presidente Lula.

A pirâmide do capitalismo

Achei interessante. Retirei do tijolaço.

MSM declara guerra à imprensa golpista

Do blog da cidadania, de Eduardo Guimarães.
O Eduardo Guimarães sai às ruas para lutar por uma imprensa imparcial. Parece pouco... deveria ser pouco... mas é quase uma revolução.

Campanha declarada da imprensa contra petistas pode ser ilegal

publicado, originalmente, em 17 de julho de 2010 às 12h26m

Sugiro ao leitor que leia atentamente este post porque dele resultará um possível e inédito esforço da sociedade civil para combater o uso ilegal de poder econômico e de recursos públicos por empresários do setor de comunicação, em claro favor de uma facção política.

Para entender a questão que estou propondo voltemos à última terça-feira (13/7), quando o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) multou o jornal O Estado de Minas em R$ 7 mil por fazer “campanha antecipada” para o candidato do PSDB à Presidência, José Serra.

Segundo notícia vagamente reproduzida em alguns grandes portais de internet – e que as imprensas escrita, televisada e radiofônica esconderam total ou parcialmente –, “O veículo foi acusado pelo Ministério Público Eleitoral (MPE) de publicar, em seu caderno de política, no dia 10 de abril deste ano, reportagem alusiva ao lançamento da pré-candidatura de José Serra à Presidência da República”.

A denúncia do MPE foi acolhida pela ministra substituta do TSE, Nancy Andrighi, que multou o jornal mineiro.

Por certo, não é a primeira vez que um meio de comunicação é multado por fazer campanha ilegal para um candidato, mas não me lembro de outro caso igual envolvendo um veículo do porte de O Estado de Minas.

O fato supra mencionado me voltou à mente na manhã deste sábado (17/7). Como a minha filha caçula, de onze anos, está novamente internada, a fim de passar o tempo entre a noite de sexta-feira até agora, devorei vários jornais e revistas comprados na banca em frente ao hospital.

Foi aí que me veio o pensamento de que os mais eminentes órgãos de imprensa escrita estão fazendo campanha eleitoral em favor de Serra tanto quanto o Estado de Minas, só que na forma de campanha negativa contra Lula, Dilma e o PT.

Impressionou-me a avaliação desses órgãos de imprensa todos juntos. É impossível ler qualquer um deles sem que a enorme dose de más notícias contra o presidente da República, contra a sua candidata e contra o partido dos dois chame a atenção do leitor.

Comprei O Estado de São Paulo, a Folha de São Paulo, O Globo e as revistas Veja e Época

Todos juntos continuam acusando a campanha de Dilma de ter feito dossiê contra Serra e Eduardo Jorge valendo-se do poder do governo Lula sobre a Receita Federal.

Todos juntos contam que a Sociedade Interamericana de Imprensa considerou o governo Lula antidemocrático e o acusou de atentar contra a liberdade de imprensa.

Todos juntos criticam Dilma por “guardar dinheiro debaixo do colchão”, valendo-se de declaração de bens dela à Justiça Eleitoral ao se registrar como candidata.

Todos juntos manipularam o comparecimento de público ao comício com Dilma e Lula no Rio. A Folha chegou a dizer que só mil pessoas foram ao evento, o que, lendo a matéria, descobre-se que foi o que restou de público depois de cair um temporal.

Todos juntos acusam o presidente Lula de “violar as leis” por apoiar publicamente a sua candidata, ignorando total ou parcialmente que Serra também está sendo multado por infringir a lei eleitoral.

As poucas notícias desfavoráveis a Serra, além do volume infinitamente menor delas, tampouco aparecem na primeira página ou na capa desses veículos. E aparecem bem pouco. Para cada 10 notícias ou comentários contra os petistas aparecem, no máximo, um ou dois contra os tucanos, se tanto.

Afirmo publicamente que os jornais O Estado de São Paulo, Folha de São Paulo e o Globo, bem como a revista Veja, fizeram e continuam fazendo campanha escancarada para Serra e campanha negativa contra Lula, Dilma e o PT fora da época permitida pela lei eleitoral.

A mera análise de um período maior de tempo revelará uma prática sistemática desses órgãos de imprensa de fazerem campanha negativa contra os petistas. É preciso trazer esses números à ordem do dia. Há que apurá-los, divulgá-los e entregá-los à Justiça.

Vale lembrar que o conceito de “campanha eleitoral negativa” surgiu recentemente, quando o sindicato dos professores paulistas, a Apeoesp, promoveu atos públicos contra o governo do Estado, o que foi considerado campanha negativa contra Serra pelo TSE, que multou o sindicato.

A sociedade civil não pode mais aceitar que a imprensa faça campanha tão descarada contra Lula, Dilma e o PT e a favor de Serra e do PSDB. A mesma Justiça Eleitoral que está punindo políticos e meios de comunicação por campanha antecipada, tem obrigação de reconhecer e punir o volume impressionante da campanha escancarada dos veículos supra mencionados.

Que fazer, diante de uma situação de afronta às leis e de verdadeira chacota por parte de uma mídia que se transformou em linha auxiliar da campanha presidencial tucana? Novamente, acho que será preciso jogar a sociedade civil em cima deles.

Só que essa ação precisa ser muito bem estudada. Até porque, dará um trabalho enorme quantificar o volume impressionante de matérias atacando Lula, Dilma e o PT. E é justamente na quantificação dessas matérias, na desproporção absurda em relação aos candidatos que está o fio da meada.

Desta forma, pretendo formar um núcleo de pessoas dispostas a colaborar com a preparação de uma reação da sociedade civil à afronta que esses grandes órgãos da imprensa escrita estão praticando contra as leis.

Estudaremos se caberá de fato ao Movimento dos Sem Mídia tomar uma atitude nessa questão. Sendo assim, quero formar um grupo de filiados ao MSM ou não para que reunamos todo o material necessário a uma medida judicial. Aceitaremos voluntários para a tarefa.

Estou entrando em contato com o setor jurídico do MSM, pedindo estudo do assunto e propondo que nossa organização se reúna talvez até com juristas independentes para melhor analisarmos as opções de reação ao abuso da imprensa escrita.

Será nesse momento que precisaremos do esforço de todos vocês para que consigamos, novamente, outros milhares de assinaturas de apoio à medida que nós, do MSM, poderemos vir a tomar conforme a natureza da análise do nosso setor jurídico.

Peço a cada uma das centenas de pessoas que acabam de se filiar à ONG que consiga apoios à possível representação ao MPE, pois esses apoios, chegando novamente aos milhares, colocarão a Justiça na obrigação de dar uma reposta séria e muito bem ponderada à propositura que lhe poderá ser feita.

Em minha visão, seria facílimo provar que Globo, Folha, Veja e Estadão estão fazendo campanha para Serra desde muito antes do permitido pela lei tanto quanto fez o jornal O Estado de Minas.

Bastará apurar o que fizeram esses veículos no decorrer deste ano. Está tudo muito bem registradinho. Claro que virão com aquela conversa de que são isentos e de que tratam todos os candidatos da mesma forma, mas será brincadeira de criança provar que é mentira.

Logo, logo voltarei ao assunto para tratá-lo em bases mais concretas. Aguardem-me.

Embaixador da Venezuela mostra como Estadão faz editorial

do Conversa Afiada.
A América Latina inteira vem se revoltando com a imprensa golpista brasileira. Menos a Colômbia, de Álvaro Uribe... porquê?

Embaixador da Venezuela mostra como Estadão faz editorial

Ecce homo: Ricardo Gandour, editor de conteúdo do Estadão




A carta do embaixador da Venezuela ao Estadão:


A O Estado de S.Paulo

Sr. Ruy Mesquita — diretor de Opinião
Sr. Antonio Carlos Pereira — editor responsável de Opinião
Sr. Ricardo Gandour — editor de Conteúdo

Senhores,

É com grande preocupação e mal-estar que a República Bolivariana da Venezuela, por meio de seu Embaixador no Brasil, dirige-se a esse jornal, de reconhecidas qualidade e tradição entre os veículos da imprensa brasileira. E a razão não é outra senão nossa surpresa e indignação com os termos e o tom de que sua edição de hoje (20/07/10) lança mão para atacar o presidente de um país com o qual o Brasil e os brasileiros mantêm relações do mais alto nível e qualidade.

O respeito à plena liberdade de imprensa e de expressão é cláusula pétrea de nossa Constituição e valor orientador do governo de nosso país. A estas diretrizes, no entanto, cremos que devam sempre estar associadas a lhaneza na referência a autoridades constituídas ­– democraticamente eleitas — e a plena divulgação de todos os fatos associados a uma cobertura jornalística.

Cremos descabido que um jornal como “O Estado de S.Paulo” se refira ao presidente Hugo Chávez, eleito e reeleito pelo voto livre da maioria dos venezuelanos, com o uso de termos e expressões como ”lúgubre circo de Chávez”, “autocrata”, “protoditador”, “circo chavista”, “caudilho”, “lúgubre picadeiro”, “costumeira ferocidade”, “rugiu”, “toque verdadeiramente circense da ofensiva chavista – no gênero grand guignol”.
Mais graves ainda são a distorção e ocultação de informações que maculam os textos hoje publicados.

O presidente Hugo Chávez nunca “atropelou” a Constituição Bolivariana, instituída por Assembleia Nacional e referendada em plebiscito. Ao contrário, submeteu-se, inclusive, a referendo revogatório de seu próprio mandato, prática democrática avançada que pouquíssimos países do mundo têm o orgulho de praticar.

O editorial omite que o cardeal Jorge Savino já foi convocado pela Assembleia Nacional para apresentar provas de sua campanha difamatória frente aos deputados — também democraticamente eleitos –, mas o mesmo rechaçou a convocação. Prefere manter suas acusações deletérias a apresentar aos venezuelanos e à opinião pública internacional os fatos que lastreariam suas seguidas diatribes.

Outros trechos do texto só podem ser lidos como clara campanha de acobertamento de um terrorista, como o é, comprovadamente, Alejandro Peña Esclusa: “O advogado de Esclusa assegura que o material foi plantado pelos policiais que invadiram a casa de seu cliente –- considerando o retrospecto, uma acusação mais do que plausível” (grifo nosso)

Esclusa foi preso em sua residência em posse de explosivos, detonadores e munição, após ter sido denunciado, em depoimento à polícia, pelo terrorista confesso Francisco Chávez Abarca –- este criminoso, classificado com o alerta vermelho da Interpol, foi preso em solo venezuelano quando dirigia operação de terror, visando desestabilizar o processo eleitoral de setembro deste ano.

A prisão de Esclusa ocorreu de forma pacífica, com colaboração de sua família, e segue os ritos jurídicos normais: ele tem advogado constituído, direito a ampla defesa e será julgado culpado ou inocente de acordo com o entendimento da Justiça, poder independente de influência governamental ou partidária, assim como no Brasil.

Inadmissível seria o governo da Venezuela ter permitido que um terrorista ceifasse vidas e pusesse em risco a democracia, que nos esforçamos arduamente para defender, ampliar e aprimorar em nosso país, assim como o fazem, no Brasil, os brasileiros.

O “Estado de S.Paulo” tem pleno conhecimento desses fatos, tendo inclusive recebido, em 14/07/10 a Nota de Esclarecimento desta Embaixada, a respeito do desbaratamento da operação terrorista internacional que estava em curso (cópia anexa). O responsável pela editoria Internacional, Roberto Lameirinhas, inclusive confirmou seu recebimento à nossa assessoria de comunicação.

Daí manifestarmos nossa estranheza com a reiterada negativa do jornal em dar tais informações a seus leitores. E ainda tomando como verdade declarações do advogado do referido terrorista.

Temos certeza que os senhores não desconhecem, até pela história recente do Brasil, o quão frágil pode ser a liberdade diante do autoritarismo tirano da intolerância e do uso do terror como método de ação política.

Reafirmamos que não nos cabe emitir qualquer juízo de valor sobre as opiniões político-ideológicas do jornal dirigido por V. Sas., por mais que delas discordemos. O que nos leva a enviar-lhes esta correspondência é, tão somente, a solicitação de que se mantenha a veracidade jornalística e o respeito que se deve sempre às pessoas, sejam ou não autoridades constituídas, mesmo quando o jornal as considere, de moto próprio, como seus inimigos ou desafetos.

Esta Embaixada permanece à disposição do jornal e de seus leitores, para esclarecimentos adicionais sobre quaisquer dos assuntos supracitados, bem como de novos temas julgados pertinentes e reivindica, formalmente, a publicação da presente carta, com o mesmo destaque dado ao editorial de hoje, intitulado “O lúgubre circo de Chávez”, publicado à página A3.

Atenciosamente,
Maximilien Arvelaiz
Embaixador da República Bolivariana da Venezuela no Brasil
Brasília, DF


Clique aqui para ler: Como o Estadão toma dinheiro do Estado e fala mal do dinheiro do Estado.

E aqui para ler: Estadão bate boca com Cloaca.

Novo visual

A bodega mudou a roupagem. Você gostou?

Washington Soares - mais do mesmo

Do o povo online. Dica do bodegueiro Rérisson.
Comentário do próprio via twitter: É a cidade pagando mais uma vez por uma "escolha infeliz" ....eiê!!! #teajeitafortaleza
------

Novos túneis

Washington Soares ganhará desvios

Avenida Washington Soares ganha pista auxiliar temporária durante a construção de quatro túneis subterrâneos que darão acesso ao Centro de Eventos do Ceará. A ordem de serviço foi assinada ontem e as obras devem começar até o início de agosto

Viviane Gonçalves - 21/07/2010 02:00


A avenida Washington Soares vai mudar. Quatro túneis subterrâneos serão construídos para desafogar o trânsito e dar acesso ao futuro Centro de Eventos do Ceará (CEC). Para isso, a via principal será interditada. Duas pistas temporárias serão usadas como desvio. A ordem de serviço foi assinada ontem pelo secretário do Turismo, Bismarck Maia, no Centro de Convenções. As obras começam até o início de agosto e devem ser concluídas em 14 meses. O investimento total do Governo Estadual é de R$ 76 milhões.


Os desvios temporários acompanharão o progresso das obras dos túneis - divididas em três etapas. A mudança inicial ocorre no trecho entre a saída do viaduto e a Universidade de Fortaleza (Unifor). Dois semáforos serão retirados na via; um no cruzamento com a avenida Desembargador Manoel Sales e outro com a Firmino Rocha Aguiar. Será construída ainda uma passarela para facilitar o acesso dos pedestres ao CEC.


Na primeira etapa, os motoristas que vierem no sentido Messejana/Cocó devem seguir pela pista auxiliar, que vai passar dentro da área do CEC e terá o mesmo número de faixas da via interditada.


O tráfego no sentido contrário (Cocó/Messejana) será desviado pela rua Carlota Pinheiro, que dá acesso à avenida Firmino Rocha Aguiar. Chegando lá, o motorista poderá optar em seguir novamente pela Washington Soares. Para chegar à Unifor, basta seguir pela Firmino Rocha Aguiar e depois a via paisagística, que está localizada atrás do CEC.


Segundo dados do Departamento de Trânsito do Ceará (Detran), o fluxo de veículos naquela área é de aproximadamente 50 mil veículos por dia. O início das obras de construção do túnel subterrâneo coincide com o fim das férias e retorno das aulas.


Promessa

Para o secretário Bismarck Maia, as intervenções passaram por um criterioso estudo de tráfego, debatido com engenheiros da Unifor, e não deve gerar transtornos. “Os desvios foram planejados para desafogar o trânsito. Além da retirada dos semáforos, a pista auxiliar temporária contará com o mesmo número de faixas da avenida”, justifica.

As mudanças na avenida Washington Soares devem provocar maior movimento nas ruas adjacentes. Para isso, a Autarquia Municipal de Transito, Serviço Públicos e Cidadania (AMC) fará a fiscalização e orientação nessas áreas.

EMAIS

MAIS DESVIOS
Segunda etapa O cruzamento entre Washington Soares e Desembargador Manoel Sales será interditado e o semáforo retirado. Um trecho auxiliar será construído, entre as ruas Romeu Aldigueri e Geraldo Magalhães.

Terceira etapa A primeira pista temporária será eliminada. A interdição ocorre na avenida Firmino Aguiar. Quem vier do Cocó deve entrar na rua paralela à Firmino Aguiar e sair na Manoel Sales para seguir tanto para a Unifor, quanto para Messejana.

quarta-feira, 21 de julho de 2010

No Ceará, sinal da lavada de Dilma no Nordeste

Do Tijolaço.
Confesso que achei que a diferença ia ser maior, mas como a pesquisa era do datafolha e do o povo, podemos dar uma margem maior nessa diferença.

No Ceará, sinal da lavada de Dilma no Nordeste

Só para animar o pessoal que está cauteloso (e com boa dose de razão) com a nota da Veja sobre a pesquisa nacional, uma pequena amostra do massacre que se prevê de Dilma sobre Serra no Nordeste foi apresentada hoje pelo Datafolha, em pesquisa com o jornal O Povo, de Fortaleza. Dilma tem 41% das intenções de voto, contra 28% de Serra, uma diferença de 13 pontos que tende a crescer quanto mais claro ficar que ela é a candidata do governo.

Isso porque 50% dos cearenses disseram que com certeza votariam num candidato apoiado por Lula, e 23% consideram essa hipótese. É por isso que os demotucanos tentam a todo custo impedir que Lula fale. Eles sabem que a partir do momento que ficar claro que Lula é Dilma e Dilma é Lula, qualquer esperança de levar a eleição para o segundo turno vai por água abaixo.

Por falar em segundo turno, Dilma também venceria Serra por 49% a 37%. Esses resultados são da pesquisa induzida, na qual os nomes dos candidatos são apresentados ao eleitor. Na espontânea, Dilma confirma a lavada, com 22% das intenções de voto, contra 10% de Serra.

Nem os eleitores tucanos parcem dispostos a votarem Serra. Dos que vão votar em Tasso Jereissati, o maior expoente tucano do Ceará, para senador, 39% declararam voto a Dilma e 36% a Serra. A pesquisa foi feita nos dias 14 e 15 de julho e ouviu 912 eleitores.

O novo Serra

Do vi o mundo.

Serra, o acarajé, Pernambuco e a falsidade ideológica

por Luiz Carlos Azenha

O Cloaca News fez uma brincadeira, já faz um tempo, com as manchetes que seriam “produzidas” pelas declarações de José Serra durante a campanha eleitoral. Dois exemplos:

Mais recentemente, o Cloaca voltou à carga, com essa aqui:

É óbvio que tudo isso seria absolutamente risível e as pessoas logo entenderiam que o Cloaca está ocupando o espaço das manchetes cômicas produzidas pelo Onion, que se anuncia como a melhor fonte de notícias dos Estados Unidos.

[A minha favorita do momento trata da quinta visita de Barack Obama ao Golfo do México devastado pelo vazamento de petróleo. Diz o texto: "Enquanto estava no local do pior vazamento de petróleo da História dos Estados Unidos, o presidente caminhou em uma praia, olhou para penas banhadas em óleo e demonstrou a quantidade certa de raiva em relação a executivos da BP, um conjunto de medidas, dizem fontes, que deverá reverter o massivo desastre ambiental em questão de dias".]

Meu ponto é que as manchetes malucas do Cloaca não são tão malucas assim e são muito menos cômicas do que seria recomendável. Não por culpa do Cloaca, entendam, mas pelo fato de que José Serra tem falado qualquer coisa em sua campanha.

Em Pernambuco, de acordo com o IG, ele apresentou suas credenciais de pernambucano legítimo: “Tem o Lula, que nasceu em Pernambuco e viveu em São Paulo. E eu, que nasci em São Paulo e cresci na política aqui em Pernambuco. Vou ser amigo de Pernambuco”.

Uma forma esperta de se confundir com Lula, de não dizer aos eleitores pernambucanos o que ele, Serra, é nesta campanha: adversário de Lula, adversário do projeto político de Lula, opositor de Lula.

Serra usou do mesmo ardil, para confundir os ouvintes sobre Lula e Fernando Henrique Cardoso, em entrevista a uma rádio pernambucana: “Os dois são muito mais parecidos do que parecem. O ouvinte pode estar surpreso, mas eu conheço os dois”, segundo registrou a Folha.com.

Como escrevi anteriormente, a tática de Serra é reprise do que John McCain tentou fazer nos Estados Unidos, quando enfrentou Barack Obama. McCain era herdeiro da massa falida de George W. Bush e precisou se reinventar às pressas como alguém “independente”, que nada tinha a ver com Washington (apesar de ser talvez o maior exemplo vivo do que é ser um insider nos bastidores de Washington).

McCain foi devidamente fatiado pelos marqueteiros e servido no bandejão do quilo para os eleitores: cada um escolhia as características pessoais de McCain com as quais pretendia se associar. McCain o herói para os militares; McCain o homem que fala o que pensa para os eleitores independentes; McCain que tinha enfrentado Bush para os republicanos descontentes; McCain amigo do democrata Joe Lieberman, para os democratas conservadores. Acima de tudo, era McCain dissociado de sua história política e do legado de George W. Bush. Uma convocação à amnésia generalizada dos eleitores, com a ajuda maciça da propaganda.

Serra repete a fórmula no Brasil. É um opositor que não quer parecer opositor, já que o script dos marqueteiros dele investe pesado no pós-Lula, ou seja: Lula não é candidato, agora é hora de escolher o melhor entre dois “gerentes”.

João Sicsú trata disso brilhantemente em um artigo que o Viomundo publicou. O professor Venício Lima fez considerações importantes sobre o artigo, que também publicamos, aqui.

José Serra, que já foi acusado de se apropriar indevidamente da lei dos genéricos, do programa de AIDS, do Fundo de Amparo ao Trabalhador e do Seguro-Desemprego, agora tenta um truque master: “herdeiro de Lula”, que se propõe a ampliar o Bolsa Família. Uma espécie de Lula por osmose. Caso clássico de falsidade ideológica. Afinal, o que disseram sobre o Bolsa Família, ao longo dos últimos anos, todos aqueles que agora cercam José Serra? Olhem aqui.

O comportamento da mídia tem seguido fielmente o padrão proposto pelo consórcio PSDB/DEM/Folha/Estadão/Veja/Organizações Globo: a campanha foi despolitizada, as fofocas (FARC, radicais do PT, encontro entre Dilma e Lina) ganham manchetes e as questões centrais (desempenho da economia, atuação do Banco Central, pré-sal, reforma do Código Florestal e muitos outros) foram banidas para o porão.

Não é por acaso que se tenta afastar o presidente da República da campanha. É preciso transformar a eleição em um confronto de personalidades, no qual Serra, feito o Zelig do Woody Allen, é tudo para todos: o criador do Ministério do Acarajé, o pernambucano arretado, o construtor da ponte do Guaíba e o amante do Bolsa Família.